+38 (044) 238 00 03
м. Київ, пр. Перемоги 21-А, літ."А" оф.1
     
Доводи опонента у даній справі базувались на неправомірності скликання загальних зборів засновників благодійної організації через відсутність кворуму, а отже, некомпетентність таких зборів приймати рішення, в тому числі щодо ліквідації благодійної організації.
В якості обґрунтування таких міркувань представником позивача було надано документи про членство фізичних осіб у складі благодійної організації, а також про зміну статусу самої організації на міжнародну складом засновників, який не відповідав первісному.
 
Правова позиція, вироблена під час підготовки справи до судового розгляду, дала змогу встановити фіктивність вказаного вище членства фізичних осіб у складі благодійного фонду, неможливість їхнього впливу на прийняття рішення не лише щодо ліквідації даної юридичної особи, а й взагалі щодо зміни статусу, органів управління та структури благодійної організації.
 
Для захисту інтересів клієнта була обрана тактика повного та детального аналізу документів, наявних у реєстраційній справі Міністерства юстиції та Державної реєстраційної служби України з ґрунтовним співставленням всіх фактичних обставин по справі з нормами чинного законодавства України. Саме завдяки такій позиції судом першої інстанції було закріплено повноту та достовірність відомостей про благодійну організацію як юридичну особу, які містились в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на час вчинення відповідних дій.  Посилаючись на ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» та на фактичні обставини справи, підкріплені належними та достовірними доказами, судом було відмовлено у задоволенні позову.
 
Суд апеляційної інстанції в повній мірі підтримав позицію клієнта як відповідача по даній справі.
 
Представництво інтересів клієнта здійснювала адвокат Леся Хороленко.