+38 (044) 238 00 03
м. Київ, пр. Перемоги 21-А, літ."А" оф.1
     
Підставою звернення до суду стала відмова територіального управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії з урахуванням "інших виплат".
 
Так, при здійсненні розрахунку пенсії пенсійним органом не були враховані всі виплати, з яких сплачувались загальнообов'язкові платежі, у зв'язку з чим розмір пенсії був значно меншим від очікуваного.

Доводи адміністративного позову базувались на тому, що згідно відповідних правових норм вбачається, що отримувані державним службовцем суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати.

Аналогічний правовий висновок був викладений Верховним судом України в постанові від 16 вересня 2014 року у справі № 21-314а14, що у відповідності до ч. 1 ст. 244-2 КАС України, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та мають враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Таким чином, оскільки страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування були нараховані на всі виплати, отримані позивачем за місцем роботи, у тому числі й «інші виплати», що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою, то в даному випадку були наявні достатні та необхідні правові підстави для врахування сум зазначених виплат при обчисленні пенсії позивача.

Така правова позиція знайшла своє відображення у рішеннях судів першої та апеляційної інстанцій.
Супровід процесу здійснювала адвокат Бюро Леся Черевко.