+38 (044) 238 00 03
м. Київ, пр. Перемоги 21-А, літ."А" оф.1
     
До адвокатів Бюро звернувся Клієнт з історією шлюбу, довжиною у 12 років.
 
Для обох з подружжя це другий шлюб, є діти від перших шлюбів. Проживали разом у квартирі, яку купили до реєстрації шлюбу. Подружжя пережило нелегкі часи – пройшли разом через важку хворобу, довгий час чоловік був без роботи й у депресії. Однак з часом ситуація налагодилася.
 
І ось Клієнт отримав позов до суду про розірвання шлюбу. Він не розумів, як дружина може йти від нього: він щодня зустрічає її з роботи, готує вечерю, для їхнього спільного сина він найкращий батько. Ми довго аналізували можливі причини такого рішення дружини. Зрештою, проаналізувавши усі роки шлюбу, з'ясували, що довгих чотири роки у пріоритетах Клієнта був виключно він сам зі своїми внутрішніми проблемами: втрата роботи, криза середнього віку, неможливість знайти себе у нових реаліях життя, на додаток старенький диван, телевізор, дешева випивка і «глибокий» аналіз своєї депресії впродовж декількох років. Потім тяжка хвороба Клієнта, операція, яка не гарантувала ані одужання, ані взагалі можливості продовження життя.
 
У цей час родина Клієнта жила поряд, ходили на роботу та у садочок, заробляли гроші, купували продукти, сиділи під кабінетами лікарів в очікуванні діагнозів, - фактично створювали все аби Клієнту було так «комфортно» у своїй депресії. Вони чекали, що чоловік, батько скоро повернеться і все буде як і раніше, але...
 
Аналіз ситуації дозволив адвокатам Бюро рекомендувати Клієнту діалог. Діалог як елемент медіації, коли сторони намагаються налагодити процес комунікації і проаналізувати ситуацію. В результаті такого спілкування сторони доходять згоди самі і приймають рішення без участі третіх осіб – адвокатів, суду тощо.
 
На ранок після проведеної консультації Клієнт зателефонував і повідомив, що після відвертого діалогу дружина забирає позов про розірвання шлюбу.
 
Консультування здійснювала адвокат Юлія Дузь.